≡ Menu

La liberté en équation

{ 6 comments… add one }
  • Cecile 28 octobre 2011, 19 07 12 101210

    Merci pour cet article ! Je suis d’accord avec ces equations en general.
    La non possession c’est une chose bien difficile a atteindre, surtout quand on a ete un collectionneur pendant des annees ! J’ai collectionne les billes a l’ecole, puis les bandes dessinees, puis les beaux livres… (certes c’est moins cher que les belles voitures, mais bon), j’avoue que j’ai du mal a ne pas avoir de livres !
    Mais finalement c’est un choix, si mon mode de vie me permet d’acheter deux livres par mois, ou est le mal ?

  • Supermeuh 28 octobre 2011, 20 08 10 101010

    Article intéressant.

    Cependant, je trouve qu’il y a tout de même une incohérence dans le raisonnement : la liberté est lié à la non possession, mais aussi à la possession d’un capital qui permet l’indépendance financière. Du coup, la soit disant liberté va se transformer rapidement à la quête permanente pour maintenir le capital, qui va s’éroder inexorablement au fil du temps…

  • Gilles from Objectifs Liberté 28 octobre 2011, 21 09 13 101310

    @Cécile :

    Un livre c’est un objet pas tout à fait comme un autre malgré tout, car il peut contenir la somme des connaissances de toute une vie (celle de l’auteur). Moi aussi j’ai des livres que je conserve mais j’essaie de ne garder que les meilleurs.

    @Supermeuh

    Ta remarque est pertinente, mais je me suis mal exprimé en fait. Quand je parle de non possession, je parle en fait de ne pas s’attacher aux objets physiques . En ce sens un capital financier ne prend pas de place dans ton salon ou la cuisine.

    L’indépendance financière demande en effet un capital financier qui grossit au moins au même rythme que l’inflation et qui fournit des revenus suffisants pour vivre. Avec quelques connaissances en économie et en fiscalité, il n’est pas si évident que le capital s’érode sans que cela demande un travail phénoménal. Mais on peut tout à fait acquérir une indépendance financière partielle par exemple et exercer un métier plus en accord avec ses aspirations mais moins rémunérateur. On peut aussi taper dans son capital (cela revient à sortir en rente) si l’on ne souhaite rien transmettre (pas d’enfants).

    La liberté je le répète c’est de pouvoir faire ses proches choix et non se laisser guider par ceux des autres.

  • marie 29 octobre 2011, 12 12 05 100510

    Du coup Liberté = Non possession + Vie hors mode + Déconditionnement + Épargne + Investissement + Mode de vie.
    (^_^)

    Merci pour cet article et ton approche

  • philbich 22 juillet 2012, 20 08 13 07137

    Par non possession je dirais plutôt qu’il ne faut pas être possédé par la société de consommation car il faut quand même posséder un patrimoine pour en jouir des interets.
    De même, il me semble aussi important de ne pas avoir qu’un patrimoine financier, au vu de ce que la Finance en fait, mais bien avoir un patrimoine principalement basé sur des biens réels. Donc limitez vos avoirs financiers.

  • Gilles from Objectifs Liberté 15 août 2012, 13 01 52 08528

    @Marie :

    Oui tu as bien compris l’équation de la liberté ! C’est bien pour cela que de temps en temps je fais des articles un peu plus sociaux ou politiques car comprendre le monde c’est aussi se déconditionner en comprenant les manipulations dont nous sommes victimes.

    @Philbich :

    Bien entendu Philippe, je parlais de possessions en termes d’objets et non de patrimoine. Vivre dans le dénuement financier ce n’est pas vivre libre de mon point de vue.

    Je m’aperçois en regardant un peu les statistiques que cet article est peu lu alors que de mon point de vue, il constitue une réflexion majeure sur la liberté que j’ai essayé un peu de formaliser, c’est dommage !

Laisser un commentaire